Кашпіроўскі лячэння суставаў

Выступ Анатоля Кашпіроўскага ў Екацярынбургу аказалася скандальным адразу па некалькіх прычынах і, магчыма, паўплывае на далейшы лёс вядомага псіхатэрапеўта. Нагадаем, што 3 чэрвеня 2013 псіхатэрапеўт Анатоль Кашпіроўскі праводзіў Свярдлоўскам журналісту паважаным тэлекампаніі «АТН», па-за медыцынскай установы, маніпуляцыі, накіраваныя на ўмяшальніцтва ў здароўе гэтага маладога чалавека. Як прызнаў сам Кашпіроўскі, яго ўмяшанне пайшло не так, як планавалася першапачаткова. Згодна з маёй методыцы, пасля некалькіх секунд лёгкіх прикосновенийя, як правіла, губляю чалавека запоўніце Аднак Руслан ўпаў дрэнна, з вялікай асцярогай. Такое млявае инедоконца здзейсненае падзенне Падаючы адмыем лёгкага штуршка, онстраховочно падагнуліся нагу, мякка апусціўся ў локці і ледзь было неподнялся. Ноядал яму каманду апусціцца цалкам, так апісаў свае недахопы ў выкананні лячэння журналіста сам Кашпіроўскі. Як усталявалі на наступны дзень, 4 чэрвеня, лекары траўмапункта ў Екацярынбургу, малады чалавек пасля дзеянняў Кашпіроўскага атрымаў траўму. Ніякай трагедыі, зрэшты, не адбылося: траўма была лёгкай, яе кваліфікавалі як забой і пацыенту прызначылі неабцяжарвальны амбулаторнае лячэнне. Анатоль Кашпіроўскі адхрышчваецца ад таго, што ён шоўмэн і настойвае на тым, што ён менавіта лекар. Але, паводле, як медыцынскай практыцы, так і простаму здароваму сэнсу, калі лекар у ходзе лячэння атрымаў эфекты, якія першапачаткова не разлічваў - гэта пабочнае дзеянне лячэння. А калі гэтыя эфекты адмоўныя - гэта ўскладненні. «Медыцынская энцыклапедыя» прама кажа пра гэта: «Ускладненні паталагічны працэс або паталагічнае стан, далучыліся да асноўнага захворвання ў сувязі з асаблівасцямі яго патагенезу або як следства праводзіліся дыягнастычных або лячэбных мерапрыемстваў». Мог гэтага не ведаць дыпламаваны лекар Кашпіроўскі? Наўрад ці. Лічыць лекар Кашпіроўскі забой НЕ-паталагічным станам? Таксама малаверагодна. Больш за тое, яшчэ Парацельс растлумачыў, што любыя лекі - яд, а любы яд - лекі, усё залежыць ад дозы. У медыцынскіх інстытутах, на аснове гэтага, студэнтам тлумачаць, што любое лячэнне - гэта змяненне стану арганізма. Таму любая змена, калі яно будзе празмерным, прывядзе да новай паталогіі. «Шоўмэн Кашпіроўскі" не разумець усяго гэтага мог. «Лекар Кашпіроўскі» наўрад ці. Вернемся да падзей пачатку чэрвеня. Такім чынам, малады журналіст тэлекампаніі «АТН» Руслан Скрыпка атрымлівае траўму пасля цеснага зносін з Кашпіроўскі. Не будучы медыцынскім работнікам, Руслан ажыццяўляе лагічны ўчынак: звяртаецца да ўрача і просіць праверыць, ці не небяспечна яго стан і калі трэба - прызначыць лячэнне. Стан было прызнана бяспечным, дыягназ «удар правага плечавага сустава» быў пастаўлены, лячэнне было прызначанае - і малады чалавек адправіўся працаваць. Кашпіроўскі, як дыпламаваны лекар, ведае, што перад лячэннем чалавека збіраецца анамнез - каб дакладна зарыентавацца, прызначыць адэкватнае лячэнне і пры гэтым не нашкодзіць пацыенту. Нам не даводзілася чуць, каб Кашпіроўскі збіраў хаця б павярхоўны паўнавартасны анамнез (не кажучы ўжо аб паглыбленай) падчас сваіх ці канцэртаў, то лекавых сеансаў, але не ведаць аб неабходнасці гэтага дзеяння ён проста не можа. Дык вось, у пацыента, які атрымаў траўму пасля маніпуляцый Кашпіроўскага, добрасумленныя лекары-траўматолагі анамнез таксама збіралі - ўдакладнялі абставіны, пры якіх малады чалавек захварэў. Ён і расказаў як ёсць - адразу пасля падзення на сеансе Кашпіроўскага адчуў дыскамфорт у правай руцэ, і на наступны дзень звярнуўся да лекара, т. Да Мімаволі паляпшэння не наступіла. Згодна з законам траўмапункт паведаміў аб траўме, атрыманай не ў бытавых абставінах, паліцыю, а паліцыя стала высвятляць абставіны атрымання траўмы. Працэс гэта няхуткі, але журналіст, выпраўляючыся ў траўмапункт, распавёў пра гэта свайму кіраўніцтву, а таксама знаёмым - не як аб сенсацыі, а як аб планах лячэння рукі. Паколькі, у адрозненне ад спадара Кашпіроўскага, журналісты Екацярынбурга ведаюць правілы працы траўмапункты - у СМІ з'явіліся матэрыялы пра тое, што Кашпіроўскага могуць прыцягнуць да адказнасці за прычыненне цялесных пашкоджанняў. Гэта чыстая праўда: любога чалавека за прычыненне цялесных пашкоджанняў іншаму чалавеку могуць прыцягнуць да крымінальнай адказнасці. А могуць і не прыцягнуць. Вынік залежыць ад таго, пры якіх абставінах нанесены пашкоджанні, які быў намер таго, хто ў ім вінаваты, як і ступень цяжару пашкоджанняў і ёсць прэтэнзіі ў пацярпелага, і гэтак далей. Уласна, высвятленнем усяго гэтага паліцыя і займаецца. Застаецца толькі дзівіцца чаму Кашпіроўскі, дарослы чалавек з вышэйшай медыцынскай адукацыяй і нават вучонай ступенню (Кашпіроўскі, як сцвярджаецца, кандыдат медыцынскіх навук), апынуўся не ў курсе такіх элементарных рэчаў. Або здзейсніць больш рацыянальна: паставіць пад сумнеў гіпотэзу, што ён не ў курсе і разабрацца - чаму Кашпіроўскі можа быць выгадна сімуляваць недасведчанасць ў гэтых пытаннях? А прычыны для сумневы ў шчырасці учынкаў Кашпіроўскага ёсць. Бо далейшыя дзеянні псіхатэрапеўта Кашпіроўскага былі вельмі незвычайнымі 5 чэрвеня ён напісаў заяву ў паліцыю і запатрабаваў прыцягнуць да адказнасці свярдлоўскіх журналістаў за паклёп. Гэтую заяву Кашпіроўскі апублікаваў на сваім сайце, у артыкуле пад загалоўкам «Заклятая задума тэлекампаніі« АТН »(Екацярынбург)». Асноўны пасыл дадзенага артыкула, мабыць, можна было б сфармуляваць так: «Нягоднікі-журналісты ў Екацярынбургу завабілі ў засаду прыгожага доктара, у якога ускладненняў няма і быць не можа ў прынцыпе, і саслалі казачка, каб той прыкінуўся хворым, а затым Кашпіроўскага, на падставе яго даносу, пасадзілі ў турму ». Паліцыя разабралася і ў гэтым пытанні. Былі апытаныя відавочцы, высветлены абставіны і матывы іх учынкаў. А самае галоўнае - было праведзена афіцыйнае лінгвістычнае даследаванне матэрыялаў, Анатоль Кашпіроўскі прызнаў злачынствам - паклёпам. І вось тут-то наступіў момант ісціны. Зараз афіцыйна ўстаноўлена, што, па-першае, нібыта «засланы казачок» сапраўды атрымаў траўму. Па-другое, устаноўлена, што нібыта «засланы казачок» не пісаў заявы аб прыцягненні Кашпіроўскага да крымінальнай адказнасці. Больш за тое, даючы тлумачэнні з нагоды інфармацыі з траўмапункта, Руслан Скрыпка паступіў, як і належыць паступаць адэкватным, сумленнаму чалавеку і сумленнага журналісту. Ён прама заявіў паліцыі, што прэтэнзій да Кашпіроўскага А.М. няма, прыцягваць Кашпіроўскага да крымінальнай адказнасці па факце атрымання цялесных пашкоджанняў падчас сеансу не жадае, а па сваім маральным, матэрыяльнага, фізічнага і псіхічным стане свае правы і інтарэсы можа абараніць самастойна . Руслан таксама папрасіў паліцыю яго больш не турбаваць па гэтым пытанні. Па-трэцяе, у матэрыялах СМІ, на якія так эмацыйна, калі не сказаць, «нервова» або нават «панічна», адрэагаваў Кашпіроўскі (ну а як яшчэ можна назваць напісання заявы ў паліцыю з патрабаваннем распачаць крымінальную справу за паклёп?) Ніякага паклёпу не аказалася. Адпаведна, паліцыя матывавана адмовіла Кашпіроўскі ва ўзбуджэнні крымінальнай справы па яго заяве. Увогуле, доказна высветлілася, што «гнюсныя выхадкай тэлекампаніі АТН», як дазволіў сабе выказацца спадар Кашпіроўскі, па сутнасці, аказалася праўдзівае асвятленне працэсаў, якія адбываюцца пры непасрэдным удзеле Кашпіроўскага падчас ягонага выступу (магчыма, гэта быў лячэбны сеанс або канцэрт) . Нам не ўдалося звязацца са спадаром Кашпіроўскага, каб высветліць сапраўдныя матывы яго дзіўнага ўчынку, т. Да Пан Кашпіроўскі чамусьці не публікуе на бачным месцы інфармацыі для кантактаў журналістаў з ім. Апублікаваныя выразнай кантактнай інфармацыі для зваротнай сувязі спадар Кашпіроўскі, па нашых назіраннях, мабыць, аддае перавагу самарэкламу. Крыху менш па аб'ёме, чым самарэклама, на яго сайце прысутнічаюць разнастайныя нападкі на «цемрашалаў», «покемонов», «мерзопакостно людцаў» і іншых непрыемных персанажаў, відавочна нервуюцца скандальна вядомага псіхатэрапеўта і, магчыма, складаюць значную частку яго фобій. Усяго гэтага на сайце навалам, а вось выразнай кантактнай інфармацыі для пытанняў журналістаў там не аказалася. Нават раздзел «Кантакт» утрымліваў, на момант напісання артыкула, ўкладку «Лісты чытачоў", пры адкрыцці якой мы чамусьці траплялі на чарговае пасланне на карысць Кашпіроўскага. Дарэчы, у гэтым дакуменце дзейнасць Кашпіроўскага называюць канцэртам. Але гэта чамусьці не бянтэжыць псіхатэрапеўта, звычайна адхрышчваецца ад іміджу «шоўмена» магчыма, таму што там яшчэ і пра «Эпоху Кашпіроўскага» гаворыцца: Таму мы вымушаны абмежавацца той версіі, што адбываецца, у якую цалкам кладуцца ўсе падзеі, апісаныя вышэй. На нашу думку, Кашпіроўскі гэта забыўся пра тое, што любое лячэнне можа даць ўскладненні, інакш яно не было б лячэннем ў прынцыпе. І вельмі баіцца, што публіка будзе пра гэта задумвацца і, тым больш што пра ўскладненні, якія суправаджаюць яго «лячэння» стане шырока вядома. Таму нервовая марнасьць спадара Кашпіроўскага з заявамі ў паліцыю - на наш погляд, з'яўляецца адлюстраваннем гэтага страху, а таксама ўяўляе сабой спробу запалохаць журналістаў, не даць ім магчымасці расказваць праўду пра тое, як на самой справе Кашпіроўскі працуе. Праўда, вынік атрымаўся, падобна, прама процілеглы чаканаму Кашпіроўскі. Але, як высветлілася, у Екацярынбургу журналісты нават пад гіпнозам ня падпарадкоўваюцца Кашпіроўскі, таму не здзіўляе, што, у канчатковым рахунку, Кашпіроўскі зганьбілі. Фота - ura. ru Тэкст: Філіп Юдзін Прамая трансляцыя навін -