навіны ў лячэнні рака

Рак мачавой бурбалкі (РМП) Анкалагічныя захворванні, што адносіцца да найбольш частым ў уралогіі. Разам з тым, у параўнанні з іншымі злаякаснымі ўтварэннямі яно ўскладняецца тым, што клеткі ў яго выпадку схільныя множным мутацый. Акрамя таго, кошт лячэння і назірання расце за высокіх рызык рэцыдыву і выдаткаў на правядзенне цистоскопии. У ходзе тэматычны сесіі штогадовага кангрэса Еўрапейскай асацыяцыі ўролагаў ў 2015 годзе ў Мадрыдзе, прысвечанай пытанням рака мачавой бурбалкі, абмяркоўваліся новыя знаходкі ў вобласці яго дыягностыкі і лячэння. Прафесар Торбен Орнтофт (Данія) прадставіў вынікі свайго даследавання биомаркеров ў вадкасцях цела. Паколькі РМП складаецца з розных папуляцый клетак, традыцыйная біяпсія можа апынуцца менш надзейнай, чым вадкасная. Як варыянт для правядзення апошняй ён прапануе мачу. Перавага тут заключаецца ў тым, што збор ўзору мачы неинвазивная працэдура, але па ім можна скласці ўяўленне амаль пра ўсіх частках пухліны. Недахопы метаду час, неабходнае для атрымання узораў, а таксама іх негомеостатичность ў сувязі з зменлівасцю канцэнтрацыі, складу і ўзроўню p H. У будучыні, аднак, ўзоры мачы могуць выкарыстоўвацца для ідэнтыфікацыі прагнастычных і наглядных биомаркеров. Прафесар Крыстафер Проберт (Вялікабрытанія) прадставіў сваю працу пра «пах» рака. Раней сабакі прадэманстравалі здольнасць магчымасць «чуць» рак, і цяпер, на падставе гэтага прынцыпу, каманда прафесара сканструявала прылада, якое можа, аналізуючы склад мачы, ўсталяваць наяўнасць ракавых тканін. Прыбор, які працуе на аснове газавай храматаграфіі / мас-спектраметрыі (ГХ / МС), вызначае рак мачавой бурбалкі ў кантрольных пацыентаў у 95% выпадкаў. Прафесар Максіміліян Бюргер (Германія) і доктар Кай Томас (Вялікабрытанія) абмеркавалі, ці ёсць БЦЖ-іммунотерапія раней «залатым стандартам» лячэння рака мачавой бурбалкі. Бюргер лічыць, што так, грунтуючыся на трох аргументах: дадзеныя ў падтрымку БЦЖ могуць быць старымі, але яны маюць трывалыя асновы; на сёння метадам не існуе дзейснай альтэрнатывы, хоць хутка і павінны выйсці вынікі шэрагу важных даследаванняў; БЦЖ правераны і эфектыўны метад тэрапіі. У сваю чаргу, Томас сказала, што ўзровень водгуку на БЦЖ звычайна нізкі пры выкарыстанні ў якасці адзінага агента. У якасці альтэрнатывы яна прапануе камбінацыю БЦЖ з митомицином С. Паводле прадстаўленых ёю дадзеных, у такім спалучэнні БЦЖ працуе больш эфектыўна. Акрамя таго, вынікі паказваюць больш нізкі ўзровень рэцыдываў пры выкарыстанні гэтай методыкі, нягледзячы на ??тое, што розніцы ў плыні непасрэдна захворвання не выяўлена. Галасаванне па заканчэнні дэбатаў паказала, што Томас ўдалося пераканаць большасць слухачоў разгледзець камбінаваны метад тэрапіі. Нават яе апанент Бюргер прызнаў, што бачыць будучыя змены, але, пакуль дадзеныя аб выніках камбінаванага лячэння не абсалютна пераканаўчыя, ён робіць выбар на карысць БЦЖ. Матэрыял падрыхтавала Ю. Г. Болдырава